Cursor, Copilot, Claude Code: как мы используем AI в собственной разработке
AI-инструменты в IDE стали базовой инфраструктурой разработчика. Год назад это был эксперимент, сейчас - часть стека. Делимся, как мы их распределили внутри команды.
Где у нас живёт каждый инструмент
GitHub Copilot - для autocomplete
Безусловный must-have. Стоит у всех 14 инженеров. Используется для inline-completion, простых рефакторов, написания тестов под существующий код. Никаких многозадачных агентов - только дополнение строки.
Cursor - для активного рефакторинга
Стоит у 9 человек. Используется, когда задача больше одного файла: миграция API, переименование сущностей, добавление поля в 8 связанных мест. Composer-режим экономит часы.
Claude Code - для автономных задач
Стоит у 6 человек, в основном senior'ов. Используется для задач, которые можно сформулировать как тикет: «добавь интеграцию X», «напиши скрипт Y», «разбери баг Z». Запускаем в фоне, проверяем результат.
Что мы НЕ делегируем AI
- Архитектурные решения. AI хорошо предлагает варианты, но финальный выбор - за человеком.
- Код, связанный с безопасностью (auth, шифрование, обработка PII).
- Производственные миграции БД.
- Финальное код-ревью перед мерджем.
Экономика
Суммарно платим около $1900/мес на команду 14 человек. На фоне ФОТ - это вкладка процента. Замеренная экономия времени - 18–25% на средней инженерной задаче. Окупаемость моментальная.