AI в код-ревью 2024: Cursor, Copilot Workspace и реальная польза
За 2024 год AI-инструментарий для разработчиков из «прикольной игрушки» стал нормальной частью workflow. У нас в команде был мини-бенчмарк: каждый разработчик попробовал минимум три инструмента и репортил, что использует ежедневно через месяц. Делимся выводами.
Что прижилось
Cursor как замена VS Code
Из 14 разработчиков 11 переехали на Cursor как основной редактор и не вернулись. Главные фичи, на которые садятся: cmd+K (inline-правка с моделью), tab-completion с многорядным контекстом, и чат с агентом, который умеет редактировать несколько файлов.
Что важно: Cursor - это не «autocomplete на стероидах». Это редактор, в котором AI-операции встроены в нормальный workflow. Когда модель ошибается, ты остаёшься в редакторе и просто правишь.
Claude Projects для бизнес-контекста
Используем для работы с длинными ТЗ и архитектурными документами. Загружаем 30–80 страниц спецификации, обсуждаем архитектурные решения, генерируем initial-структуру. На фазе bootstrap проекта экономит дни.
Что не прижилось
Copilot Workspace (preview)
На бумаге - революция: agentic edit поверх всего репо. На практике - медленнее, чем ожидаешь, и часто предлагает изменения, которые не учитывают наш стиль. Подождём GA-версии и общих улучшений в агентских моделях.
Полностью автономные code-review боты
Пробовали несколько (CodeRabbit, Codium, самопис). Через месяц у всех одинаковый паттерн: 40% полезных комментариев, 60% шума. Команда начинает игнорировать всё подряд. Пока остаёмся на ручном ревью с AI как помощником в подготовке PR-описания.
Где AI меняет правила
- Boilerplate уходит почти полностью: тесты-заглушки, миграции, типы, простые рефакторинги.
- Знакомство с новой кодовой базой ускоряется в 2–3 раза.
- Bug-investigation стал быстрее: «вот стек-трейс, найди связанные места» - типовая задача для AI.
- Документация перестала быть болезненной: README и API-доки набрасываются за минуты.
Где AI пока не помогает (или вредит)
- Архитектурные решения с trade-off - модель даёт обтекаемые ответы, не выбирает.
- Глубокое понимание бизнес-логики - без полного контекста проекта советы поверхностные.
- Junior-разработчику AI - это иллюзия скорости с долгом в понимании. Senior фильтрует, junior - копирует.
Наш текущий стек
Cursor + Claude 3.5 Sonnet как дефолт для редактора. GitHub Copilot - для тех, кто остался в VS Code. Claude Projects для bootstrap и работы с большими документами. Без autonomous code-review до того, как качество таких инструментов вырастет ещё на ступень.